1 – La première victime du terrorisme est toujours la même : l’intelligence politique. S’il est une chose que les terroristes ont réussie, depuis le 11 septembre 2001, c’est détruire ce qui était la force de l’Occident : aller à la vérité des choses. Est-il permis de « ne pas être Charlie » ? Est-il obligatoire de lire Charlie Hebdo ? Entre les obligations de pensée et les interdictions d’opinion, la grande victime de la France de la censure et des vérités officielles est, tout simplement, l’intelligence. Elle nous manquera. Lire la suite
Archives mensuelles : février 2015
Du hasard à l’impuissance, une histoire sommaire de l’action stratégique (3)
La révolution des « temps modernes »
La densité des inventions, découvertes et événements à partir des années 1450 est tout à fait exceptionnelle et unique dans les annales de l’humanité : dans l’espace de quelques décennies, tout dans l’ordre politique, religieux, artistique, technique, géographique et scientifique s’est trouvé bouleversé.
Au cœur de cette double révolution scientifique puis religieuse : d’abord l’affirmation par Nicolas Copernic de la « rotondité » de la terre ; ensuite la « protestation » de Martin Luther envers les pratiques ecclésiales. Ces deux chocs de culture vont faire exploser l’unité de pensée ainsi que la plupart des certitudes traditionnelles. Ils provoquent deux séries de changement : par le haut, avec la distinction (avant leur future séparation) entre pouvoir spirituel et pouvoir temporel, conférant à celui-ci, avec son autorité propre, une marge de manœuvre et donc de choix ; par le bas, en déclenchant l’émergence puis la production de moyens techniques militaires (arme à feu) et médiatiques (imprimerie) qui vont venir concrétiser les capacités d’action du pouvoir politique. Lire la suite
Les dix risques qui menacent le monde en 2015, par Gérard-François Dumont
(Forum économique mondial – rapport de perspectives sur le monde en 2015 – 7/11/2014)
Commentaires de Gérard-François DUMONT
Les risques évoqués : 1/ L’augmentation des inégalités économiques, 2/ la montée du chômage, 3/ le manque de leadership, 4/ l’augmentation de la compétition géostratégique, 5/ l’affaiblissement de la démocratie représentative, 6/ la pollution globale, 7/ le dérèglement climatique, 8/ la montée du nationalisme, 9/ les difficultés d’accès à l’eau, 10/ l’augmentation des dépenses de santé. Lire la suite
La Chine n’a pas l’intention de remplacer les États-Unis en tant que superpuissance, par SHEN Dingli*
Récemment, Michael Pillsbury, sinologue américain renommé, a publié son nouveau livre, « The Hundred Year-Marathon: China’s Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower » (« Le marathon de cent ans : la stratégie secrète de la Chine pour remplacer l’Amérique en tant que superpuissance »). Il y décrit ce qu’il pense avoir perçu de la stratégie chinoise à long terme : d’abord obtenir des technologies occidentales, puis le développement d’une économie forte, et finalement le remplacement des Etats-Unis en tant que superpuissance mondiale.
Regardons si la Chine est réellement engagée dans ce genre de stratégie. On peut dire que la Chine est en effet bien engagée dans un marathon d’un siècle, mais que c’est celui, depuis le renversement de la monarchie féodale au siècle dernier, de la construction de la démocratie et d’une renaissance nationale. Après avoir connu de nombreuses difficultés et revers, la Chine a repoussé avec succès les puissances qui ont cherché à l’envahir, elle a regagné son indépendance nationale et s’est engagée sur la voie dorée de la réforme et de l’ouverture et de la coopération internationale. La Chine d’aujourd’hui a réussi à parvenir à un niveau de bien-être de base, et est en train de devenir une nouvelle grande puissance émergente, suscitant l’attention du monde entier. Lire la suite
La France 3.0 – Les remèdes (2), par Christian Saint-Etienne*
C’est parce qu’elle s’imaginait que l’industrie était en voie de disparition que la France a laissé son tissu industriel se déliter de 2000 à 2014, accompagnant socialement la fermeture de milliers d’usines plutôt que de mettre en place une stratégie volontariste pour résister. Mais résister à quoi ? La France n’a pas été capable de concevoir une stratégie de ré-industrialisation dans l’iconomie entrepreneuriale, fruit de la troisième révolution industrielle en cours, puisqu’elle n’a toujours pas compris la nature de cette iconomie entrepreneuriale, cet écosystème entrepreneurial hyper-industriel, hyper-capitalistique, hyper-mobile que je décris dans mon livre « La France 3.0 ». Lire la suite